Dunque, nonostante la sconfitta degli azzurri, Paddy Power rimborsa tutti coloro che avevano pronosticato il pareggio dell’Italia con la squadra sudamericana, investendo una somma ingente “ma – ha dichiarato un portavoce di Paddy Power – lo facciamo per tutti i tifosi che si sono sentiti presi in giro da una decisione che ha rovinato uno spettacolo globale“.
La decisione è stata presa considerando gli errori arbitrali del direttore di gara, il messicano Rodriguez Moreno (un cognome purtroppo non nuovo ai tifosi italiani, uguale a quello di Byron Moreno che decretò l’uscita anticipata dell’Italia ai Mondiali di Calcio Giappone Korea 2002), relativamente a due episodi del match: l'”ingiusta” espulsione di Claudio Marchisio e il famigerato morso di Suarez a Chiellini, non sanzionato con l’espulsione. Secondo il bookmaker irlandese i due episodi, se presi in giusta considerazione dall’arbitro, avrebbero quasi certamente cambiato l’esito dell’incontro, con un risultato finale favorevole all’Italia.
Dunque, oltre a pagare chi ha puntato sulla vittoria dell’Uruguay, Paddy Power ha rimborsato chi aveva scommesso sul pareggio. Di conseguenza sono state rimborsate anche altre scommesse, come quella relativa al passaggio agli ottavi di finale da parte dell’Italia.
Probabilmente è anche grazie al “Justice Payout” se, secondo un recente studio, PaddyPower è considerato il migliore sito di scommesse online.
Cos’è il ‘Justice Payout’ di Paddy Power?
Il bookie irlandese Paddy Power applica il ‘Justice Payout‘ agli eventi sportivi quando il relativo esito viene condizionato da fattori quali, per esempio, errori arbitrali. In questo caso si procede al “rimborso della scommessa” all’utente che aveva pronosticato un esito diverso da quello effettivo.
Paddy Power, con licenza anche italiana, non è nuovo a iniziative come quella presa per la partita Italia-Uruguay e il Justice Payout è stato già applicato svariate volte anche a partite di calcio del campionato italiano di Serie A, per esempio in occasione di Catania-Juventus del campionato della stagione 2012/13. La partita finì 0-1 per la Juventus, ma fu rimborsato chi aveva puntato sul pareggio per una svista arbitrale relativamente ad un gol della squadra siciliana annullato per un inesistente fuorigioco.
(Fonti e Approfondimenti: Calcio Quotidiano)